Posturas legítimas.

Um judeu israelense chamado Uri Davis foi eleito pela primeira vez para integrar a direção do Fatah.

Um judeu sobrevivente de Auschwitz chamado Hajo Mayor (ou Arno Mayer) é o autor do livro "O fim do judaísmo" e compara a Alemanha nazi a Israel.

Antes de mais nada, quero deixar claro que não concordo em absoluto com a comparação do Sr. Mayor. E acho bizarro o fato do Sr. Davis estar na cabeça do Fatah.

Mas o fato deles terem tomado estas atitudes (os dois com conhecimento pessoal de causa, porque viveram um a realidade do Holocausto e outro da sociedade israelense) não as tornam ilegítimas. São sim legítimas, concordemos ou não.

Posso discordar (e discordo), mas quem sou eu pra criticar a postura de um judeu, capturado pela Gestapo e mandado a Auschwitz em 1944, por achar hoje em dia que Israel não é um Estado judeu e que promove paranóias nas cabeças das crianças?

Quem sou eu pra criticar a postura de um sabra israelense que sente-se envergonhado pelas ações de Israel e resolve "mudar de lado"?

Enfim, o ponto mais importante, a discussão na mídia judaica é proibida ou ignorada?

Enquanto isso, nossa mídia judaica continua publicando que cientistas israelenses avançaram na cura da doença tal, que a Agência Espacial Israelense está sendo afetada pela crise (isso existe?), que no Sudão as mulheres podem ser estupradas mas não podem usar calças jeans.

Bean na mídia

Olha essa, pessoal.

Este pobre jornalista foi personagem, juntamente com o Marcos Losekann, de uma reportagem no site JeInforma sobre, dentre outras coisas, a cobertura jornalística no Oriente Médio.

Seguem os links tanto da REPORTAGEM como da ENTREVISTA na íntegra que fizeram comigo.

Divirtam-se. Leiam e comentem depois...

ps: Afirmei esses dias no Twitter que a gripe suína iria substituir os judeus como alvo da conspiração mundial. Um jornalista holandês levou a sério, misturou tudo e publicou que a pandemia faz parte de uma conspiração judaica mundial para conquistar o mundo. Bem mito estilo Pinky e Cérebro...

Deu no Haaretz...

ps2: O post está curto porque estou atrasado para uma reunião. Sobre como dominar as bolsas de valores, destruir a economia do mundo e ficar mais poderoso. Conhecem aquele pessoal inteligente, ardiloso, perspicaz lá do Sião? Pois é...

Quando se trata de segurança, não há liberdade

O grande Millôr Fernandes costumava dizer que "imprensa é sempre oposição".

Hoje, vemos que o negócio não é bem assim. Seja no Brasil (com a Veja no período FHC e a Carta Capital no (des)governo Lula), seja em Israel. Sim, em Israel. País que não passa um dia sequer sem reverenciar a liberdade de imprensa, a possibilidade de denunciar escândalos políticos, muitos deles de teor sexual.

Mas quando o assunto é a famigerada "segurança nacional", tudo mudo de figura.

Convido os judeus-mega-ultra-defensores de Israel a lerem o texto do jornalista israelense Yonathan Mendel, publicado em português pela revista Piauí em Maio de 2008 (link abaixo).

A paranóia do discurso da segurança em Israel é gigantesco. Vence eleições e derruba governos. Nesse contexto, a conduta da imprensa é questionada.

O texto de Mendel contempla as melhores definições e análises sobre a imprensa israelense que já encontrei. Escrito por um israelense, a resenha mostra e exemplifica características implícitas nos jornais de Israel, principalmente em termos de vocabulário.

Algumas dessas características explicadas:

- Em todas as matérias, é sempre o "nós" (Exército) contra o "eles".
- Quando os palestinos não fazem alegações, seu ponto de vista simplesmente não é ouvido.
- O Exército israelense nunca mata ninguém intencionalmente, muito menos comete homicídio. Quando mata, "um palestino foi atingido".
- As Forças de Defesa de Israel, tal como são mostradas na mídia israelense, têm outra estranha capacidade: a de nunca iniciar ou decidir um ataque, nem de lançar uma operação. As FDI simplesmente respondem.

- As Forças de Defesa de Israel, num outro motivo de inveja para todos os outros Exércitos, matam só as pessoas mais importantes, do alto escalão.

- Israel nunca seqüestra. Israel detém.

- Não há "ocupação". Não existem "territórios ocupados". Existem apenas "territórios". ("Schtachim")

- Toques de recolher, prisões, cercos e tiros não interessam à imprensa israelense. Resistência significa terrorismo.

Resumindo, Mendel destaca que "quando se trata de 'segurança', não há liberdade". E quem afirma é um israelense. Não um árabe, não um inglês louco antissemita, não um membro do PSTU.

Antes de atirarem paus e pedras no pobre Bean, leiam o artigo completo. É só clicar AQUI!